【教师谈高考】 高考作文素材选用的四则注意事项

     作文是高考语文的重中之重，总分值占比百分之四十，而素材又是构成作文的重要组成部分，它的选用之于作文的成功不可小觑。本文从反面论述素材选用中常见的陷阱和暗礁，使写作者在素材选用方面避免阴沟里翻船。

     作文素材，浅显地说，即文章中用于证明论点的事例。如果选用不当，便不能非常契合地论证所述论点，甚至与论点背道而驰，形成“伪证”，直接导致作文失败。由此可见，对于素材的选取，当引起高度重视。那些不适宜作为证明论点的素材必须谨慎对待、认真识别，然后在写作实践中进行有效规避。本文结合案例，就高考作文中素材选用常见的四个注意事项逐一阐述，并对其进行个性化点评。

一、惯熟名人的惯熟事例不宜选用

      上述引用的素材，连大多数小学生都耳熟能详。作为高中生，堂而皇之地将其摆放在高考作文上，除了说明你孤陋寡闻之外，也在一定程度上暴露了你在知识层面上的低龄化和幼稚化。

       爱迪生发明电灯

       达尔文提出进化论

       爱因斯坦创立相对论

老郭点评:文章贵在与众不同，素材亦不例外。太过俗套的人和事注定无法吸引眼球，更难以点燃阅卷老师的阅读兴趣。

    当然，不是说名人就成了素材的禁区，要注意这个原则中提到的两个“惯熟”，如果是惯熟名人的非惯熟事例，是可以选用的。还以上边提到的人物来说，如牛顿儿时开猫洞的故事：大猫开大洞，小猫开小洞，结果好端端的墙面被挖了两个洞（本来只需开一个大洞就可以），中年时期不遗余力地打压对手莱布尼茨和胡克，以争夺科学发明权，晚年又去研究上帝（是不是有点颠覆传统认知的感觉？）；居里夫人因为失恋只身前往法国求学（这是史上最幸运的失恋，否则就少了一位伟大的女科学家）；爱因斯坦抛弃糟糠之妻后便马不停蹄地迎娶了自己的表姐（这简直就是毁三观的节奏啊）。同样，如果是惯熟事例，但与之相关的“名人”却鲜为人知，也是可以引用的。比如“可怜天下父母心”这句充满人文关怀的金句，你能想到是谁写的吗？慈禧！没错，就是这个给近代中国带来无尽灾难的老妖婆！（是不是有点怀疑人生？）如果能把这些名人的“黑历史”扒出来，即使观点平庸，也会让阅卷老师眼前一亮（当然前提是素材与论证观点相匹配），不由自主地发出一句：涨知识啦！不过，更多的情况是：明星频繁撞脸，作文多次撞车。每年高考语文的6月7日，在不少中国考生的作文里就神同步地上演屈原不停投江，司马迁N次被阉（堪比凌迟的三千六百刀）的血腥剧情，这种集体无意识的“死伤总动员”终于在这一天演绎成为一次“同一个世界，同一个梦想”的节日狂欢。试问，我的同学，你就不能换个人么？  这种“你有我有全都有”、地球人都知道的共产、共享式素材注定会让你的作文泯然众人。借用世界著名汽车公司的名称评论，那就是人物过于“大众”，事例经常“通用”，最终会使你的文章索然无味，沦为路人甲般的存在。

       不宜指数：☆☆

 二、自己一知半解、不甚了解的人物或事件不宜选用

      上述引用的案例显然有“诈”。其中，案例1中的“哥白尼”是错误的，因为他在1543年就去世了，被烧死的人是他的“粉丝”——意大利天文学家布鲁诺。案例2中则更是谬误丛生，存在四处错误：（1）卡文迪许家境贫寒（家境殷实，是当时的大富豪）；（2）邻居接济（既然家境殷实，自然无需邻居接济）；（3）通过推理（是通过实验）；（4）法国（是英国）。

秦九韶忧国忧民（真实情况为祸国殃民）

萧伯纳英年早逝（真实情况为寿比南山）  齐白石年少成名（真实情况为大器晚成）

老郭点评：人物张冠李戴，事件“现场直编”，甚至被篡改的面目全非，这样的论证力度自然会大打折扣。这就如同在法庭上作伪证，即使你真的是受害者，但因为证据是虚假的，依然无法做出对你有利的判决。

       假作真时真亦假。一些同学在写作时脑洞大开，其“原创”能力真是令人叹为观止、望尘莫及。如此细腻的纯手工高仿品真可谓雷死人不偿命，不过也只能忽悠你的同桌小伙伴，在拥有火眼金睛的阅卷老师面前，瞬间便会被秒杀的现出原形。

       赝品难逃法眼，素材还是原生态的好。

       不宜指数：☆☆☆

三、当代网络红人、影视明星中的小鲜肉不宜作为正面肯定对象

       做人应该谦虚嘛！反正，现在的年轻人都很崇拜我，我是他们的偶像。

老郭点评：世界有时就是这么不对称，由于人们的三观和审美存在着差异，此地还是宝贝，彼处便成垃圾。同一个事物，在不同人眼中就可能会有天壤之别，正所谓“萝卜青菜，各有所爱”。   

      在当代中国，网红和小鲜肉虽刷爆了存在感，但夺权登基尚需时日，想要撼动老戏骨在阅卷老师心中的地位，路漫漫其修远兮！

        不宜指数：☆☆☆☆

四、被媒体封杀、存在争议、“摊上事儿”的人物不宜成为褒扬或讴歌的对象

       李阳早已一不留神从“英语学霸”转型为“家暴达人”——无论是对待事业还是配偶，都一视同仁地“疯狂”，看来这哥们是要一辈子将疯狂进行到底了。至于方舟子，自从陷入“转基因”的泥淖中后，就没有爬出来，现在遭全国人民唾骂喊打。

       在中国特殊的国情和特定的政治语境中，一个身处舆论风口浪尖上、满满都是负能量的所谓“名人”竟然堂而皇之地成为你文章中褒扬、讴歌的对象，阅卷老师如果给你的文章打高分，他需要承担多大的政治风险？

        毕福剑（饭局门）

        范冰冰（逃税门）

        黄海波（嫖娼门）

        陈羽凡（吸毒门）

老郭点评：近年来，部分演员和名人为了谋取自身利益或追求所谓的“刺激”，搞噱头、骗流量成为他们的标配和新常态。其中一些人置社会责任心和自身形象于不顾，不断挑战着道德底线，甚至干出违法犯罪的勾当，对公众尤其是青少年形成了错误的价值导向，流毒甚广。

          明星有风险，引用需谨慎。

          不宜指数：☆☆☆☆☆

       那么，在高考作文中，素材究竟如何取舍，我们该如何提高作文素材的选取和驾驭能力，使自己立于不败之地甚至脱颖而出呢？这里有四条建议，以飨读者：

       一、关注时事，涉猎新闻；

       二、广泛阅览，持续积累；

       三、仔细甄别，去伪存真；

       四、严格审查，谨小慎微。

       前两条强调平时积累的重要性，后二则侧重考场运用时的谨慎性。前者是后者的基础，后者是对前者的具体实践。除了加大阅读量，提升知识 “库存”外，还要懂得“功夫在诗外”，把握时代脉搏，揣摩阅卷人心理。

 结 语

      方法可以层出不穷，技巧令人眼花缭乱，但其核心思维却并不复杂。那就是：所用素材在保证正确性的前提之下要坚持稀有性，同时需要顾及阅卷人的兴趣取向和主流价值观，不要涉足雷区。

       事实上，作文素材选用的注意事项远非文中提到的四个方面所能穷尽，例如还可以补充第五个原则：历史上早有定论的负面人物不宜为其翻案。现在有为秦桧翻案的，说其是和平主义者（老郭点评：如果秦桧华丽转身为和平使者，那么岳飞势必就成为战争狂魔了。如此一来，历史上的很多人物就需要重新界定，史学家要忙的热火朝天了）；有为潘金莲鸣不平的，称她是自我意识觉醒了的追求自由爱情的时代女性（老郭点评：少妇搞婚外情可以，底线是放过前夫哥）。凡此种种，都不可取。篇幅所限，不再赘述。

      本文管窥蠡测，希望通过粗浅的罗列和论述，起到抛砖引玉的作用，以期能给读者些许启发与思考，这便是写作此文的初心。

                              ——摘自《平论·创作篇》

《平论》宗旨：有料、有识、有立场；不做作、不逢迎、无鸡汤；三观比五官更正，思路比套路更深；做一个内心自由、思想独立的思考者。

注：《平论》乃作者的文章总集，依名字命名。

                 欢迎关注繁峙中学